.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Joaquín Omar Martínez Cendra, confirmando la sentencia condenatoria basada en la valoración probatoria realizada por el tribunal de instancia. La decisión se fundamentó en la lógica y legalidad del análisis de las pruebas, rechazando los planteos de insuficiencia probatoria y errores en la calificación legal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de Joaquín Omar Martínez Cendra interpuso recurso de casación contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Azul, que lo halló autor responsable de delitos de robo agravado por uso de arma en tentativa y robo simple en concurso real, a una pena de 4 años de prisión. La recurrente argumentó que los extremos del hecho no surgían de la prueba, que la valoración probatoria fue arbitraria y que la calificación legal era errónea. La Cámara de Casación, tras analizar los fundamentos del recurso, concluyó que la valoración probatoria fue ajustada a derecho, que las pruebas reunidas eran suficientes para sostener la condena y que no existían vicios que invalidaran la sentencia. Se destacó que la valoración de la prueba en el juicio abreviado se realizó conforme a las reglas de la sana crítica, con fundamentación lógica y legal, y que los agravios de la defensa resultaron insuficientes para modificar el fallo. La Cámara rechazó el recurso por improcedente y confirmó la sentencia condenatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: