.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal rechazó la queja presentada por el defensor oficial contra una resolución que denegó el ingreso al régimen abierto. La decisión se fundamentó en que no existían vicios arbitrariedad o irregularidades en el pronunciamiento de la Cámara de Apelación y Garantías, que ponderó adecuadamente las circunstancias del caso y el historial disciplinario del condenado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Dr. Carlos A. Lisa, Defensor Oficial del Departamento Judicial Morón, impugnó una resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal que confirmó la denegatoria del ingreso al régimen abierto de su patrocinado. La queja sostiene que la cámara incurrió en inobservancia y/o errónea aplicación de la ley, arrogándose funciones que escapan de su competencia y vulnerando principios constitucionales como el de legalidad, división de poderes, igualdad ante la ley y finalidad resocializadora. La sala del Tribunal de Casación, tras analizar los argumentos, concluyó que la queja fue deducida en tiempo y forma, pero que la resolución de la cámara no adolece de arbitrariedad ni de errores jurídicos que justifiquen su revisión. La decisión de la cámara se fundamentó en que, pese a contar con un dictamen favorable del organismo técnico criminológico, el órgano "a quo" descartó dicho pronunciamiento debido a circunstancias particulares, incluyendo un historial disciplinario grave, que justifican el rechazo. La Cámara de Casación consideró que no se configuraron los requisitos para la apertura de la vía casatoria y que no existían vicios que permitan revocar la decisión de la cámara de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: