.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Brisa Gómez De Saravia contra una condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La sentencia confirma la condena de cuatro años de prisión en modalidad de arresto domiciliario y multa, fundamentando la validez de la prueba y la legalidad del procedimiento.
- Quién demanda: Brisa Gómez De Saravia (defensa)
¿A quién se demanda?
Estado / Fiscalía (en el proceso penal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La casación de la sentencia condenatoria y la absolución de la imputada por considerar que no se probó la existencia de la sustancia ilícita ni su carácter de estupefaciente, por falta de pericia química y valoración arbitraria de la prueba.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la sentencia de primera instancia se basó en un conjunto probatorio sólido, que incluyó control vehicular, secuestro de sustancias, testimonios, fotografías, y análisis de conversaciones telefónicas, que en conjunto demostraron la materialidad y autoría del delito. La falta de una pericia química específica no afecta la validez del proceso, ya que el test de orientación positivo, junto con las demás evidencias, acredita la condición de marihuana. Se argumentó que la conformidad al juicio abreviado implica que la valoración probatoria se ajustó a las constancias existentes, y que las objeciones sobre la prueba pericial son extemporáneas. El tribunal también resaltó que no existe nulidad en la valoración de la prueba ni arbitrariedad, y que la sentencia se ajustó a los parámetros del proceso. Por ello, se desestimó el recurso de casación y se confirmó la condena con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: