Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Rechazo de recursos de casación por las condenas de Palomo y Robles en causa de robo agravado y homicidio culposo. La Sala confirmó las decisiones y rechazó las impugnaciones, considerando ajustada la valoración de las pruebas y la calificación jurídica de los hechos.

Condena Recurso de casacion Homicidio culposo Valoracion de pruebas Atenuantes Pena Robo agravado Agravantes Calificacion juridica Lomas de zamora

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal en lo Criminal número 3 de Lomas de Zamora condenó a Agustín Yair Palomo a cuatro años y a David Nicolás Robles a cinco años de prisión por delitos de robo agravado y homicidio culposo, respectivamente. Los recursos de casación presentados por las defensas argumentaban errores en la valoración de las pruebas, en la calificación legal y en la aplicación de los parámetros del artículo 41 del Código Penal. El tribunal analizó exhaustivamente la evidencia, destacando que la consumación del robo se acreditó por la posibilidad que tuvieron los imputados de disponer de los objetos sustraídos, aún en los casos en que fueron aprehendidos en fuga. La calificación de los hechos como robo agravado por el uso de arma no acreditada en su aptitud para disparar fue considerada correcta, así como la valoración de las circunstancias agravantes y atenuantes. Los jueces rechazaron los argumentos de las defensas, sosteniendo que las decisiones estaban fundadas en probanzas sólidas y en la correcta interpretación jurídica. Se confirmó la sentencia y se denegaron los pedidos de excarcelación y reducción de penas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar