Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal revocó la decisión que concedía salidas transitorias a Gauna, considerando que la norma impugnada vulnera principios constitucionales y tratados internacionales, por lo que declaró procedente el recurso y casó la sentencia, manteniendo la resolución del Juzgado de Ejecución Penal N° 2 de San Martín.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Derechos humanos Tratados internacionales Progresividad Principios constitucionales Resocializacion Ejecucion penal Ley 12.256 Beneficios de salida transitoria

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires resolvió en causa "Gauna, Roberto Daniel s/ recurso de casación" que la decisión del Juzgado de Ejecución en lo Penal N° 2 de San Martín, que había concedido salidas transitorias al condenado Gauna, debía ser revocada. La Cámara consideró que la norma del artículo 100 de la ley 12.256, que excluye del beneficio a quienes han sido condenados por determinados delitos, viola principios constitucionales y tratados internacionales, en particular la Convención Americana de Derechos Humanos. La mayoría argumentó que la norma contraviene los postulados de resocialización, igualdad, proporcionalidad y dignidad humana, además de infringir el principio de progresividad en la ejecución de penas. La disidencia sostuvo que la ley 12.660 es la norma marco, y que la interpretación del artículo 100 debe considerarse en el marco de la legislación local y derechos internacionales, por lo que su aplicación no es inconstitucional. La Cámara, por mayoría, declaró la procedencia del recurso, casó la sentencia impugnada y mantuvo la resolución del Juzgado de Ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar