.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal revocó la decisión que concedía salidas transitorias a Gauna, considerando que la norma impugnada vulnera principios constitucionales y tratados internacionales, por lo que declaró procedente el recurso y casó la sentencia, manteniendo la resolución del Juzgado de Ejecución Penal N° 2 de San Martín.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala III del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires resolvió en causa "Gauna, Roberto Daniel s/ recurso de casación" que la decisión del Juzgado de Ejecución en lo Penal N° 2 de San Martín, que había concedido salidas transitorias al condenado Gauna, debía ser revocada. La Cámara consideró que la norma del artículo 100 de la ley 12.256, que excluye del beneficio a quienes han sido condenados por determinados delitos, viola principios constitucionales y tratados internacionales, en particular la Convención Americana de Derechos Humanos. La mayoría argumentó que la norma contraviene los postulados de resocialización, igualdad, proporcionalidad y dignidad humana, además de infringir el principio de progresividad en la ejecución de penas. La disidencia sostuvo que la ley 12.660 es la norma marco, y que la interpretación del artículo 100 debe considerarse en el marco de la legislación local y derechos internacionales, por lo que su aplicación no es inconstitucional. La Cámara, por mayoría, declaró la procedencia del recurso, casó la sentencia impugnada y mantuvo la resolución del Juzgado de Ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: