.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cristian Leonardo Rodríguez interpuso una queja contra la decisión de la Cámara de Apelaciones de San Isidro que confirmó el rechazo de su recurso de apelación respecto de la nulidad del dictamen fiscal y la suspensión del juicio a prueba. La defensa argumentó que la Cámara incurrió en arbitrariedad y violación del principio de no contradicción, ya que la Cámara, tras admitir inicialmente el recurso y ordenar al juez que resolviera nuevamente, posteriormente confirmó el rechazo sin considerar los mismos argumentos. Sin embargo, la Sala de Casación analizó que la resolución de la Cámara no es definitiva ni impide la continuación del proceso, por lo que no es susceptible de queja en los términos del artículo 450 del Código Procesal Penal, ya que la ley exige que solo las decisiones definitivas son susceptibles de queja. Además, se sostuvo que la negativa del fiscal a aceptar la suspensión del juicio a prueba refleja su voluntad de continuar con el proceso, y que la resolución de la Cámara fue una derivación razonada del derecho vigente, sin arbitrariedad. La Cámara de Casación, en consecuencia, rechazó la queja, confirmando que la resolución no configura una decisión susceptible de queja y que el recurso carece de fundamento en las circunstancias del caso.