.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Eduardo Blanco contra la confirmación del rechazo de la eximición de prisión, argumentando que no se demostraron vulneraciones constitucionales ni cuestiones federales que justifiquen su procedencia. La Sala concluyó que los argumentos del recurrente no lograron establecer la relación directa entre las garantías constitucionales alegadas y la resolución impugnada, por lo que corresponde confirmar la decisión de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de casación fue interpuesto por la defensa de Eduardo Blanco contra la decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Martín, que confirmó el rechazo de la eximición de prisión. La defensa argumentó que la resolución era arbitraria, violatoria del derecho de defensa y de los principios de igualdad de armas y debido proceso, alegando que no se consideraron adecuadamente las constancias objetivas de la causa ni la gravedad del hecho. La Cámara de Casación analizó si existían cuestiones federales que justificaran la intervención y concluyó que los fundamentos del recurso estaban dirigidos a cuestionar motivos que no constituían cuestiones federales, sino solicitudes de revisión de aspectos propios de la valoración del mérito por el tribunal de grado. El tribunal afirmó que "los argumentos se dirigen a insistir en lo que ya viene peticionando desde primera instancia, esto es que se hallan reunidos los requisitos exigidos por la norma procesal", y que no lograron demostrar la vulneración de garantías constitucionales. La Sala sostuvo que "el impugnante no logra establecer la relación directa e inmediata entre las garantías federales que dice conculcadas y lo debatido y resuelto en el caso". Por ello, rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión de la Cámara de San Martín.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: