.................... S/ RECURSOS DE CASACION INTERPUESTO POR FISCAL GENERAL Y PARTICULAR DAMNIFICADO
El Tribunal de Casación rechaza el recurso de casación interpuesto por el fiscal y por los particulares damnificados en un caso de absolución por el delito de robo agravado. La decisión se fundamenta en la insuficiencia de pruebas para acreditar la coautoría de Sosa y en la valoración de la prueba realizada por el tribunal de origen.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Theiller, junto con su esposa Nora Liliana Pasqua, demandan la condena de Carlos Maximiliano Sosa por su participación en un robo cometido en Mar del Plata. El tribunal de origen absolvió a Sosa por considerar que las pruebas no eran suficientes para acreditar su participación en la coautoría del delito. La fiscalía interpone recurso de casación alegando una errónea valoración de las antenas telefónicas y otros indicios. Sin embargo, el tribunal de casación concluyó que las pruebas presentadas no lograban demostrar con certeza la participación del acusado en el hecho. En particular, se destacó que las imágenes de las cámaras y las declaraciones de testigos no permitían identificar a Sosa en el lugar del hecho, y que los indicios telefónicos eran insuficientes, dado que la zona no es rural y la interpretación de la alcance de las antenas era ambigua. Además, las declaraciones de los testigos que afirmaron estar con Sosa en Moreno el día del hecho fueron valoradas como creíbles y consistentes. El tribunal consideró que la valoración de la prueba fue adecuada y que no existía error en la misma, por lo que rechazó el recurso de casación y declaró desistido el recurso de los particulares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: