.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal casó la resolución que denegó la libertad asistida a Sotelo y ordenó su devolución a instancia anterior para dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. La decisión se basó en la falta de fundamentación adecuada en la resolución impugnada y en la vulneración del debido proceso y garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La Defensa Oficial de José Luis Sotelo interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Morón que negó la libertad asistida, argumentando violaciones a derechos constitucionales e internacionales, además de considerar que la decisión carecía de motivación adecuada y que vulneraba principios de progresividad y no doble valoración en la condena.
- La Cámara de Casación analizó que la resolución impugnada no cumplía con el deber de motivación, ya que solo hacía una justificación genérica sin abordar las circunstancias concretas del caso ni fundamentar la denegatoria de la pedido de libertad asistida. La falta de fundamentación vulneraba los artículos 168 y 171 de la Constitución Nacional y 106 del Código Procesal Penal, afectando el debido proceso y el derecho de defensa.
- La Sala señaló que la resolución impugnada no constituye un acto jurisdiccional válido por su insuficiente fundamentación y que, en consecuencia, debía ser anulada y devuelta a la instancia anterior para dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho, sin analizar otros agravios. La decisión fue adoptada por unanimidad de votos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: