.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL GRAL.

La causa involucra el recurso de casación presentado por el Fiscal General contra la decisión del Tribunal en lo Criminal N° 4 de Mercedes, que sobreseyó a E.M.C. en un expediente por delitos de homicidio calificado por alevosía en concurso con robo simple, disponiendo su libertad e intervención al Fuero de Familia. La Sala III del Tribunal de Casación concluyó que la resolución en crisis no presentaba cuestiones federales o de arbitrariedad que justificaran su revisión por casación, ya que el recurso fiscal se basaba en mera disconformidad con la decisión, sin argumentos que evidencien vulneración de derechos constitucionales o principios superiores. La mayoría de los jueces consideró que no se configuraban las causales de arbitrariedad previstas en los artículos 450 y 452 del CPP, y que el recurrente carecía de legitimación para cuestionar la resolución. La disidencia, en cambio, sostuvo que existían contradicciones en los informes periciales que ameritaban un nuevo análisis, pero fue en minoría. La sentencia final fue rechazar el recurso por inadmisible, confirmando la decisión de primera instancia.