Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal declaró la existencia de motivos abstractos en el recurso de casación interpuesto por el defensor oficial de Néstor Leonel Cartula, en relación a la pena cumplida y la resolución que negó la libertad asistida, y resolvió declarar abstractos los agravios. La decisión se fundamenta en que, al haberse agotado la pena el 14 de junio pasado, los agravios han perdido virtualidad, en línea con la jurisprudencia que señala que las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento del dictado.

Recurso de casacion Libertad asistida Agotamiento de pena Circunstancia existente Jurisprudencia Declaracion de abstractos Articulos 421 450 451 465 cpp Derecho penal Resolucion judicial.

El defensor oficial de Néstor Leonel Cartula interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó la denegatoria de la libertad asistida, alegando que la pena ya había sido cumplida. La Sala III del Tribunal de Casación Penal, tras analizar los antecedentes y la jurisprudencia, concluyó que, dado que el 14 de junio pasado Cartula había agotado la pena, los agravios planteados en el recurso carecen de virtualidad y deben ser declarados abstractos. Los jueces Borinsky y Violini coincidieron en que las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, y que en este caso, la situación actual (cumplimiento de pena) hace que los agravios no tengan relevancia procesal. La mayoría votó por la declaración de abstractos los motivos del recurso de casación, en aplicación de los artículos 421, 450, 451 y 465 del Código Procesal Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar