.................... S/ RECURSO DE CASACION

El tribunal de instancia condenó a E.D.R. a 10 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado, basado en la declaración de la víctima, informes periciales y testimonios. La defensa cuestionó la valoración probatoria, la veracidad del relato y la existencia de agravantes. La Cámara analizó la credibilidad de la víctima, la coherencia de las pruebas y la valoración de la prueba pericial, concluyendo que la evidencia es suficiente y que la declaración de la víctima tiene verosimilitud y coherencia. Además, se afirmó que la valoración de la prueba testimonial y pericial es adecuada y que las circunstancias del hecho permiten configurar las agravantes, rechazando los agravios de la defensa. La sentencia de condena fue confirmada y el recurso de casación fue rechazado en forma.