.................... S/ RECURSOS DE CASACION INTERPUESTOS POR FISCAL Y POR PARTICULAR DAMNIFICADA

La causa involucra a M.G.H. acusado de abuso sexual agravado por el vínculo hacia su hija de tres años, D.A., en un contexto donde la fiscal y la parte damnificada solicitaron la revocación de la absolución otorgada en primera instancia. La Cámara analizó la admisibilidad de los recursos, concluyendo que el recurso de la particular damnificada fue inadmisible por defectos formales, específicamente por la firma digital digitalizada requerida por reglamento, y que el recurso de la fiscal era improcedente por falta de certeza en la prueba colectada. La mayoría de los jueces sostuvo que la valoración de las declaraciones y pericias indica que la evidencia probatoria favorece la existencia del abuso, y que las expresiones de la menor, como "mi papá me come la cola", y las filmaciones realizadas por familiares, constituyen indicios claros de un contenido sexual. Sin embargo, uno de los votos expresó que las declaraciones y las pruebas no alcanzaron la certeza necesaria para una condena, valorando que las expresiones de la menor no tenían connotación sexual clara y que la duda razonable justificaba la absolución. La sentencia final fue el rechazo de ambos recursos, confirmando la decisión de la instancia anterior.