Logo

L. A. K. S/ RECURSO DE CASACION

La Cámara de Casación Penal rechazó por inadmisible el recurso de casación contra la decisión de denegar la excarcelación extraordinaria a L. A. K. La resolución se fundó en que la vía del recurso de casación no era procedente en estas circunstancias, dado que la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías había sido confirmada y no existía una vulneración constitucional que habilitara la vía federal.

Inadmisibilidad Jurisprudencia Recurso de casacion Recurso federal Garantias constitucionales Derechos fundamentales Denegatoria Libertad personal Excarcelacion extraordinaria Ley 48.

La causa se origina en una instancia previa donde la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial San Isidro confirmó el auto del Juzgado de Garantías nº 1, que denegó la excarcelación extraordinaria a L. A. K. El Dr. Martin Adolfo Cornejo interpuso recurso de casación contra esa decisión. La Cámara de Casación, tras analizar los antecedentes, consideró que la vía del recurso de casación no era procedente en este caso, ya que la resolución recurrida consistía en una confirmación de una denegatoria de excarcelación, y en el marco del artículo 450 del CPP, solo procede casación cuando la Cámara de Apelación deniega por primera vez la libertad, situación que no se verificaba en la causa. Además, se sostuvo que los planteos de índole constitucional realizados por la impugnante no alcanzaban a configurar una afectación constitucional suficiente para habilitar la vía federal, pues la simple disconformidad con la decisión no demuestra una vulneración efectiva de derechos constitucionales. La sentencia concluyó que el recurso era inadmisible y se declaró su rechazo sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar