J. L. A. S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso de queja y rechazó el recurso de casación por improcedente, confirmando la decisión de la Cámara de Dolores que ordenó la extracción compulsiva de muestra genética en un proceso penal. La decisión se fundamentó en que el recurso de casación no era procedente y que la resolución no era una sentencia definitiva.
El defensor oficial del imputado L. A. J. interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías de Dolores, que autorizó la extracción compulsiva de muestra genética en el marco de un proceso penal. La Cámara de Casación rechazó la casación por inadmisibilidad, alegando que la resolución no es una sentencia definitiva ni equiparable a tal, y que no genera un agravio de imposible reparación. La Sala consideró que la resolución impugnada no pone fin al proceso ni impide su continuación, y que tampoco es equiparable a una sentencia definitiva conforme a la doctrina jurisprudencial de la SCBA. Además, se observó que la resolución no configura un supuesto revisable mediante recurso de casación, dado que no termina la causa ni hace imposible su prosecución. La Cámara de Casación declaró admisible la queja y rechazó la casación, confirmando la decisión de la Cámara de Dolores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: