MATTOS MARTÍN HERNAN LUIS Y OTRO/A C/ CORONEL ESTHER Y OTRO/A S/ ACCION REIVINDICATORIA
La demanda de reivindicación del inmueble en Henry Dunnant 1442 en Martínez fue acogida. La sentencia ordena la restitución del bien y rechaza la reconvención por prescripción adquisitiva, fundamentándose en la falta de prueba de la posesión continuada y en la rebeldía de los demandados.
- La actora, Silvina Myrian Emilia Mattos, demanda la restitución del inmueble en Martinez, alegando que es heredera del propietario, Luis Esteban Mattos, y que la posesión de los demandados es ilegítima.
- Los demandados, Esther Coronel y Diego Gardiol, contestan la demanda, con Gardiol reconviniendo por usucapión y negando la posesión de la actora. Gardiol sostiene que ejerció la posesión desde 1974, con base en la posesión de su bisabuela, y que la misma ha cumplido con los plazos de prescripción.
- La sentencia analiza la legitimación activa, concluye que la actora tiene legitimación para reclamar en su condición de heredera en estado de indivisión, y que la prueba testimonial y documental, junto con la rebeldía de los demandados, favorecen la procedencia de la demanda.
- Se rechaza la reconvención por prescripción adquisitiva por no haberse acreditado la posesión pública, pacífica, continua e ininterrumpida por parte del demandado Gardiol. La sentencia ordena la restitución del inmueble en el plazo de 10 días y condena en costas a los demandados.
- La fundamentación se basa en la normativa del Código Civil, la prueba rendida y la declaración de rebeldía, concluyendo que la parte actora acredita su derecho y que no se ha probado la usucapión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: