.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por la condena a Braian Joel Alderete por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, dictada en un juicio abreviado por el Tribunal en lo Criminal N°1 de San Nicolás. La sentencia fundamentó la condena en testimonios de funcionarios policiales, informes de allanamientos, secuestro de cocaína, balanza de precisión y fotografías, además de la corroboración pericial del material incautado. La defensa cuestionó la suficiencia y la validez de la prueba, alegando que los indicios no eran concluyentes y señalando la posible existencia de testigos reservados y fotografías no identificadas. La Cámara analizó la valoración probatoria y sostuvo que las fuentes de prueba eran suficientes y coherentes para acreditar la hipótesis de la venta de drogas. También rechazó el agravio por la proporcionalidad de la pena, considerando que esta se encontraba dentro del marco legal y que guardaba proporción con la gravedad del hecho. Por último, la defensa planteó la inconstitucionalidad de la multa, pero la Sala recordó que los motivos nuevos no pueden ser invocados en casación y que la estrategia procesal implicaba la aceptación tácita de la pena en el acuerdo previo. En consecuencia, el Tribunal rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia condenatoria.