.................... S/ RECURSOS DE CASACION (RPJ)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires revisó los recursos de casación presentados por las defensas de Kevin Bazán y Emanuel Giolito respecto de una sentencia que los declaró responsables en hechos delictivos acontecidos en 2022. La Cámara analizó la admisibilidad de los recursos, considerando que las impugnaciones fueron oportunamente formuladas y que la sentencia de primera instancia fue fundada en valoración racional y razonada de la prueba. La Sala concluyó que no existía arbitrariedad ni vulneración de garantías constitucionales, por lo que rechazó los recursos y confirmó la decisión del tribunal de responsabilidad penal juvenil. La valoración probatoria, incluyendo testimonios, reconocimiento fotográfico y análisis de la evidencia, fue considerada ajustada a derecho. Los jueces destacaron que la valoración de la prueba, en un sistema que no exige medios específicos para acreditar hechos delictivos, se realizó con criterio racional, sin arbitrariedad, y en conformidad con la sana crítica. Además, se rechazaron los planteos relacionados con la supuesta falta de incorporación de prueba y la credibilidad de testigos, considerando que la valoración probatoria fue exhaustiva y fundada. La sentencia ratificó la participación de ambos imputados en los hechos, en un contexto de ejecución conjunta y planificada, descartando la existencia de errores o arbitrariedades en la valoración de la prueba.