.................... S/ RECURSO DE CASACION

Quién demanda: Luis Fernando Ortiz Ruiz Díaz y Nery Raúl Yahari Verón, a través de su defensor en casación, cuestionan la fundamentación del veredicto condenatorio y la modalidad de ejecución de la pena impuesta.

¿A quién se demanda?

La sentencia de la instancia anterior, dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial La Matanza.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La casación del fallo, por supuesta arbitrariedad en la valoración de la prueba y en la modalidad de cumplimiento de la pena.

¿Qué se resolvió?

La Sala I del Tribunal de Casación Penal rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia condenatoria. Fundamentos principales:
- La decisión del tribunal consideró que el acuerdo de juicio abreviado fue válido y que las partes manifestaron su conformidad, incluyendo la aceptación de la valoración probatoria.
- Se resaltó que la valoración de la prueba realizada por el magistrado fue fundada en elementos concretos y filmaciones, y que la discrepancia de la defensa con dicha valoración no implica arbitrariedad.
- Se destacó que la elección del procedimiento abreviado no impide una revisión amplia en casación, pero que en este caso la valoración probatoria y la fundamentación de la pena fueron suficientes y ajustadas a derecho.
- Se rechazaron los agravios relacionados con la modalidad de cumplimiento de la pena, ya que no existieron vicios o arbitrariedad en la fundamentación del modo en que se dispuso la ejecución.
- La sentencia enfatizó que la defensa no logró demostrar que la modalidad de ejecución fuera ilegal o arbitraria. Votos: Los jueces Carral y Maidana votaron en unanimidad por el rechazo del recurso de casación, confirmando la sentencia.