.................... S/ RECURSO DE QUEJA

El recurrente, Rodolfo Ismael Vargas, presentó una queja contra la denegatoria del ingreso al régimen abierto dictada por la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Dolores, que confirmó la resolución del Juzgado de Ejecución N° 1. La queja fue fundada en que la resolución causa un gravamen de imposible reparación ulterior, vulnera la resocialización y progresividad de la pena, y no consideró los logros y conducta ejemplar del condenado. El Tribunal de Casación, sin embargo, evaluó que la resolución impugnada no encuadra en los supuestos del art. 450 del CPP, no afecta derechos constitucionales ni intereses de la comunidad, ni reviste gravedad institucional ni cuestión federal, por lo que la queja no prospera. La fundamentación del fallo destaca que la decisión judicial fue razonable, basada en el informe psicológico y en la condena por abuso sexual con acceso carnal, y que la vía extraordinaria no es procedente para cuestiones propias del derecho de ejecución. Además, se señala que la doctrina de la arbitrariedad reviste carácter excepcional y no se configura en el caso.