Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró inadmisible la queja por falta de fundamentos y por no acreditar un agravio federal suficiente, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones que perdió virtualidad tras el fallecimiento del imputado.

Recurso de queja Nulidad Inadmisibilidad Recurso de casacion Camara de apelaciones Derecho procesal penal Agravio federal Camara de casacion. Resolucion arbitraria Ley 13.943

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó la admisibilidad de una queja interpuesta por la letrada Solange Alonso Barnetche contra un auto de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Plata, que había declarado que el recurso de apelación de su representado, Agustín Marcelo Arevalo, había perdido virtualidad por su fallecimiento el 25 de diciembre de 2024. La Sala I, tras revisar los argumentos, concluyó que la queja no presentaba fundamentos suficientes ni un agravio federal que justificara su admisión. La valoración se basó en que el recurso de casación no evidenciaba errores en la evaluación de la admisibilidad y que la resolución atacada no era arbitraria ni vulneraba derechos constitucionales. Además, se aclaró que el recurso en cuestión no constituye un derecho al "triple conforme", sino un remedio para casos donde el imputado carece de otro recurso efectivo contra decisiones de la Cámara. La Sala sostuvo que no se configuraba la existencia de cuestión federal que excepción las reglas de admisibilidad y que la queja fue inadmisible, por lo que se resolvió confirmar la decisión de la Cámara de Apelaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar