.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Cristian Adrian Galardo interpuso recurso de casación contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 4 del Departamento Judicial San Martín, que lo condenó a 4 años y 3 meses de prisión por robo calificado con arma de fuego. La Cámara de Casación analizó los agravios relacionados con la valoración del arma y la circunstancia agravante de antecedentes penales, así como la calificación legal del delito. La Sala confirmó que las víctimas y las pruebas policiales acreditaron que Galardo exhibió un arma de fuego para intimidar a las víctimas, lo que justifica la calificación legal de robo agravado con arma. Sin embargo, se consideró que la duda sobre la aptitud del arma no fue suficientemente resuelta y que la valoración de los antecedentes penales como agravante fue inapropiada por el principio de ne bis in idem, por lo que se modificó la pena a 4 años de prisión y se eliminó la agravante basada en los antecedentes. La decisión se basó en la valoración de la prueba, la lógica y la experiencia, y en la jurisprudencia sobre la valoración de condenas previas en la individualización de la pena. La Cámara rechazó otros agravios por insuficientes y por la falta de crítica concreta y eficaz a los argumentos del tribunal de origen.