.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cristian Alberto Pérez contra la sentencia que unificó sus penas, considerando que la decisión fue fundada en principios de proporcionalidad y fundamentación suficiente, y que el recurso no presentaba motivos suficientes para su aceptación.
El Dr. Rodolfo Castañares, juez del Tribunal en lo Criminal Nro. 4 de Morón, dictó sentencia en la cual impuso a Cristian Alberto Pérez una pena unificada de tres años y seis meses de prisión, combinando las penas previas por delitos de robo agravado, lesiones agravadas y usurpación, revocando la condicionalidad de las mismas. La defensora oficial interpuso recurso de casación cuestionando principalmente la extensión de la pena y su modalidad de cumplimiento, solicitando que se reduzca a tres años de prisión condicional y que se respete el mínimo de la escala penal. El Tribunal de Casación rechazó el recurso, considerando que la unificación de penas responde a la necesidad de mantener la unidad de reacción penal, y que la decisión del juez se basó en una fundamentación sólida y en principios de proporcionalidad y razonabilidad. Se argumentó que no existe norma que obligue a un método específico de dosificación y que la valoración de las circunstancias de la causa fue adecuada. Además, se sostuvo que la decisión judicial cumple con los requisitos de motivación y que la pena impuesta se ajusta a los parámetros legales y constitucionales. El tribunal destacó que la evaluación conjunta de los ilícitos, la culpabilidad y las reglas de los artículos 40 y 41 del Código Penal, justifican la pena fijada y que la defensa no presentó motivos suficientes para invalidar la sentencia. Por ello, se confirmó la decisión de la instancia anterior y se rechazó el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: