Logo

SCAZZARIELLO CARLOS DANIEL C/ FARIAS BARRIOS CATALINA S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata modifica la sentencia de primera instancia y aumenta los montos indemnizatorios por daño moral y gastos médicos, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 según ley 25.561 para actualización monetaria.

Dano moral Danos y perjuicios Tasa de interes Responsabilidad civil Indemnizacion Gastos medicos Actualizacion monetaria Reparacion del vehiculo Accidente transito Inconstitucionalidad ley 23.928

El actor, Carlos Daniel Scazzariello, demanda a Catalina Farias Barrios por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 3 de abril de 2019, reclamando principalmente una indemnización por daños físicos, morales, gastos médicos y reparación del vehículo. La sentencia de primera instancia condenó a la demandada a pagar $560.000, intereses, y otras sums, además de extender la condena a la aseguradora Orbis. Los agravios del actor se centraron en que la indemnización por incapacidad física y daño moral era insuficiente, y en que los montos por gastos médicos, reparación del vehículo, privación de uso y desvalorización del rodado estaban subestimados. La parte demandada y la citada en garantía cuestionaron la responsabilidad y la cuantificación de los rubros. La Cámara analizó las pruebas periciales, considerando que las experticias médicas y psicológicas no acreditaron incapacidad permanente, por lo que dejó sin efecto la indemnización por incapacidad sobreviniente. En cuanto a los daños materiales, concluyó que no existía prueba suficiente para cuantificar los daños al vehículo, rechazando la reparación y desvalorización. Por otro lado, incrementó la indemnización por daño moral a $3.000.000 y por gastos médicos y de traslado a $300.000, ambos a valores actuales a la fecha del fallo, aplicando intereses del 6% anual desde el hecho hasta la sentencia y actualización por CER desde entonces. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 según ley 25.561 por la imposibilidad de indexar por inflación, permitiendo así la actualización del crédito. Finalmente, confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a las partes vencidas y difiriendo honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar