.................... S/ INC. AP. SENTENCIA (INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO Y COHECHO EN CONCURSO IDEAL -- IPP: 13-01-18812-23/00--)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a V. C. S. y S. A. R., quienes fueron condenados por la jueza Julia Rutigliano por los delitos de cohecho e incumplimiento de los deberes de funcionario público en concurso ideal, en hechos ocurridos en Berazategui el 25 de noviembre de 2023. La sentencia, dictada tras un acuerdo de juicio abreviado, impuso un año de prisión condicional, inhabilitación perpetua para cargos públicos, y pautas de conducta por dos años. La defensa interpuso recurso de apelación alegando una posible doble tipificación del delito de cohecho y el principio de ne bis in idem. La Cámara, tras analizar los hechos, la legalidad del acuerdo y la calificación legal, consideró que la resolución de primera instancia fue ajustada a derecho, por lo que confirmó la condena. Se sostuvo que la conducta de solicitar y recibir dinero para omitir la realización de un acto propio de funciones públicas y la omisión de dar intervención a la autoridad de tránsito estaban debidamente acreditadas y tipificadas correctamente en el marco del art. 256 del Código Penal, sin que exista vulneración del principio de ne bis in idem, dado que los hechos describen conductas distintas en modo y tiempo, con diferentes modalidades comisivas. La resolución se fundamenta en la validez del acuerdo de juicio abreviado, la fundamentación legal, y en la evaluación de la materialidad y tipicidad de los hechos.