M., C. A. S/ INC. AP. SENTENCIA (ABUSO DE ARMAS AGRAVADO POR LA CONDICIÓN DE PERTENECER A LA FUERZA POLICIAL EN CONCURSO IDEAL CON DAÑO Y EN CONCURSO REAL CON LESIONES LEVES AGRAVADAS POR SU CONDICIÓN DE PERSONAL POLICIAL -- IPP: 13-00-4312-23/00--)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Cristian Alessandro Martínez, quien fue condenado en primera instancia por la jueza Julia Andrea Rutigliano a dos años de prisión en suspenso por su responsabilidad en los delitos de abuso de armas, daño y lesiones leves, en un hecho ocurrido el 13 de febrero de 2023 en Bernal Oeste. La sentencia se fundamentó en diversas pruebas, incluyendo testimonios, informes periciales, videos y secuestro de arma, que acreditaron que Martínez disparó contra el vehículo de Ferreyra, impactando en la rueda, y golpeó a la víctima con el arma. La defensa apeló alegando valoración parcial de la prueba y supuesta arbitrariedad, pero la Cámara rechazó estos argumentos, resaltando que la jueza valoró correctamente todos los elementos probatorios y que la sentencia tenía una motivación adecuada. La Cámara también confirmó la condena en cuanto a la calificación jurídica, rechazando la justificación de lesiones por parte de la defensa, y afirmó que la conducta de Martínez fue ilícita y desmedida, sin justificación legal, por lo que la sentencia en lo sustancial fue confirmada. FUNDAMENTOS PRINCIPALES:
- La sentencia de la jueza Rutigliano fue fundada en una valoración armónica y razonada de toda la prueba producida en el juicio, incluyendo testimonios y elementos periciales.
- La Cámara resaltó que la motivación de la sentencia cumple con los requisitos del CPP, y que no existe arbitrariedad ni omisión grave que justifique su nulidad.
- La prueba evidencia que Martínez, portando un arma reglamentaria, disparó contra el vehículo de Ferreyra y golpeó a la víctima, sin que existiera una justificación legal para ello.
- La defensa no logró desvirtuar la prueba concluyente, ni demostrar que la conducta del imputado se enmarcara en una legítima defensa o una aprehensión legal.
- La conducta de Martínez fue calificada correctamente en la sentencia, correspondiendo la condena por los delitos atribuidos, sin que exista causal de justificación.