Logo

.................... S/ RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA

La Cámara de Morón revisa la condena por privación ilegítima de la libertad y decide confirmar parcialmente la fallo, absolviendo a I.J.M.R. por insuficiencia probatoria y reduciendo las penas de los otros condenados, manteniendo las sanciones en suspenso. La decisión se basa en valoración de pruebas, argumentos de la defensa y principios constitucionales.

Recurso de apelacion Valoracion de prueba Privacion ilegitima de la libertad Responsabilidad penal Hechos delictivos Reduccion de penas Violencia y amenazas Absolucion por insuficiencia probatoria Suspension de condenas Camara de moron.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a cuatro acusados por un hecho de privación ilegítima de la libertad agravada con violencia y amenazas en perjuicio de F.A.L. y G.N.F., ocurrido la noche del 19 de agosto de 2023 en Morón. El tribunal de primera instancia condenó a los imputados, considerando la materialidad probada por testimonios y elementos de prueba, y aplicó penas de entre 3 y 4 años de prisión, en su mayoría en suspenso. La defensa apeló alegando insuficiencia probatoria, exceso en las penas y cuestiones relacionadas con la valoración de la nocturnidad y agravantes no sometidas a debate. La Cámara, tras analizar la prueba, concluye que las declaraciones de las víctimas son imprecisas y no alcanzan a destruir la presunción de inocencia del acusado I.J.M.R., por lo que ordena su absolución. Respecto de los otros acusados, confirma la condena, pero reduce las penas, considerando la falta de antecedentes y la naturaleza del hecho, proponiendo penas en suspenso. La Cámara destaca que la valoración de la prueba fue adecuada y que las circunstancias de los hechos justifican las penas impuestas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar