A. R. N. S/ INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL EN CAUSA N° 17598 IPP 03-03-5520-13 UFIJ N° 8 (J.E.P. 18993)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Dolores confirma la denegatoria de la libertad condicional a Rodolfo Nicolás Angaramo, considerando que sus antecedentes y situación penitenciaria no cumplen con los requisitos para el otorgamiento del beneficio. La decisión se fundamenta en la evaluación de informes psicológicos, antecedentes delictivos y proceso de reinserción social.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, en este caso el penado Rodolfo Nicolás Angaramo, interpuso recurso de apelación contra la resolución del 14 de abril del 2023, que denegó su pedido de libertad condicional.
- La resolución de primera instancia fue dictada por el juez de Ejecución Penal, Dr. Zabaljauregui, quien fundamentó el rechazo en informes criminológicos y antecedentes penales, señalando que la situación del interno no permitía otorgar el beneficio en ese momento.
- La defensa argumentó que la resolución era arbitraria, que no se consideraron adecuadamente los informes sociales y la evolución positiva del interno, y que debía priorizarse la reinserción social.
- La Cámara de Dolores, tras analizar los informes y antecedentes, concluyó que el interno no cumplía con los requisitos para acceder a la libertad condicional, en virtud de la reincidencia y las investigaciones en trámite, además de la evaluación de su perfil social y psicológico.
- Se destaca que la resolución recurrida fue fundada, y que la valoración de los informes por parte del juez fue adecuada y no arbitraria. La existencia de antecedentes y la evaluación de condiciones de resocialización justifican la negativa.
- La Cámara confirma la resolución de denegatoria de la libertad condicional, rechazando el recurso de apelación de la parte recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: