C. R. O. S/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL EN CAUSA 11850 IPP 03-04-000338-18/00 UFIJ N°8 (J.E.P. 19169)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Rodolfo Omar Cantero, fue denegado en primera instancia el beneficio de libertad condicional por el juez de ejecución, quien fundamentó la decisión en informes que indicaban una evolución insuficiente y la necesidad de mayor proceso en su reinserción social. La defensa interpuso recurso de apelación alegando que la resolución carecía de fundamentación constitucional mínima, que debía considerarse la opinión favorable del informe criminológico, y que se violaba el principio de resocialización. Además, argumentó que las condiciones penitenciarias y la situación de sobrepoblación en las unidades penitenciarias afectaban la progresividad del sistema. La Fiscalía sostuvo que la resolución se ajustaba a derecho, y que los informes y las condiciones del interno justificaban la denegatoria. La Cámara, tras analizar los informes y los antecedentes, coincidió en que la evolución del interno no fue suficiente para otorgar la beneficio, resaltando que la valoración de la progresividad requiere un análisis individualizado y que la opinión del equipo interdisciplinario es fundamental. Los jueces Sotelo y Rezzonico votaron por confirmar la denegatoria, adhiriendo al fundamento de que la evaluación criminológica y psicológica mostraban un perfil que no cumplía aún con los requisitos para la libertad condicional.