G., G. E. S/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL EN CAUSA N° 13383 IPP 03-02-4771-18 UFIJ N° 7 (JEP-19308)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analiza la apelación interpuesta por Gabriel Emanuel Garate y su defensor contra la resolución del 21 de mayo de 2025 del Juzgado de Ejecución Penal, que denegó la libertad condicional. La defensa argumenta que la resolución carece de fundamentación adecuada y que el interno cumple con los requisitos legales, destacando su buena conducta carcelaria, la realización de actividades rehabilitadoras y el cumplimiento de requisitos temporales. Además, cita jurisprudencia y normativa internacional en favor de la progresividad de las libertades anticipadas y la protección de derechos humanos. El fiscal sostiene que la resolución recurrida está ajustada a derecho, fundamentada en informes criminológicos y en la normativa vigente, que justifica la denegatoria por la insuficiente evolución favorable del interno, en especial por los riesgos asociados a su delito sexual y los informes psicológicos que advierten sobre su estado psicológico y riesgo de reincidencia. La mayoría del tribunal comparte esta postura y confirma la denegatoria, considerando que la evaluación integral y los informes psicológicos justifican la decisión, en línea con la jurisprudencia y los principios de protección a las víctimas y la resocialización adecuada del condenado. La disidencia argumenta que el interno presenta conducta ejemplar, buena evaluación penitenciaria, y que los informes positivos y la evolución favorable justifican la concesión de la libertad condicional, proponiendo revocar la resolución y concederla, con las condiciones que el tribunal estime pertinentes.