Logo

S. E. F. S/ INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA SALIDAS TRANSITORIAS Y REGIMEN BAIERTO EN CAUSA 18704 UFI 8 IPP 03-04-375-24 (J.E.P. 18916)

La Cámara de Dolores concede parcialmente el recurso de apelación y otorga la libertad asistida a Soria Enrique Fabián, revocando la resolución de denegatoria, fundamentando en informes favorables y en la progresividad del sistema penitenciario.

Recurso de apelacion Derechos humanos Progresividad Libertad asistida Sistema de ejecucion penal Conducta penitenciaria Salidas transitorias Beneficios penitenciarios Regimen abierto Derechos del condenado

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Dolores analiza la resolución del 30 de abril de 2025 del Juez de Ejecución Penal que denegó beneficios penitenciarios a Soria Enrique Fabián, específicamente libertad asistida, salidas transitorias y régimen abierto. La defensa y el penal alegan que el informe del Servicio Penitenciario y las condiciones de conducta del interno justifican la concesión de estos beneficios, sustentando en principios constitucionales y de derechos humanos. La Cámara, tras evaluar los informes técnicos y las condiciones del penado, decide revocar la denegatoria y conceder la libertad asistida, considerando que su comportamiento en prisión y su proceso de rehabilitación son adecuados, y que la progresividad del sistema penitenciario amerita favorecimiento. Asimismo, rechaza las solicitudes de salidas transitorias y régimen abierto en esta instancia, aunque en el voto mayoritario se establece que el beneficio de libertad asistida debe implementarse progresivamente, con control y seguimiento. Fundamentos principales: La decisión se apoya en los informes del Departamento Técnico Criminológico, que califican la conducta del interno como ejemplar y favorable para la progresividad del sistema penitenciario, y en la jurisprudencia que fortalece los derechos de los internos a acceder a beneficios penitenciarios en función de su conducta y proceso de reinserción. La mayoría concluye que la resolución en crisis se ajusta a derecho, en línea con los principios de resocialización y dignidad humana, y que las condiciones procesales y personales del penado justifican la concesión del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar