R., I.A.C Y R., I.H S/ ABRIGO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Morón revisó la decisión de la jueza de primera instancia que declaró la situación de adoptabilidad de dos niños, Agustina Celeste y Heriberto Gabriel, en un contexto de vulneración de derechos, consumo de sustancias y falta de condiciones de cuidado en su familia de origen. Los apelantes, la abuela y el progenitor, argumentaron que la resolución fue prematura y que no se consideraron aspectos relevantes, como informes socioambientales y la posibilidad de revinculación familiar. La Cámara analizó el derecho del niño a ser oído, la vulneración de derechos, la existencia de medidas de abrigo y el principio del interés superior del niño, concluyendo que las circunstancias no permitían la modificación de la situación y que la adopción era la medida adecuada para garantizar su bienestar. La sentencia cita doctrinas constitucionales, convencionales y legales que refuerzan la prioridad del interés superior del niño y la necesidad de protección en casos de vulnerabilidad.