CONSORCIO PROPIETARIOS DE AV RIVADAVIA 12906/08710C C/D`ARINO SAUL OSCAR S/COBRO EJECUTIVO DE EXPENSAS
La Cámara de Apelaciones confirma la caducidad de instancia por inacción de la parte actora, considerando que la falta de impulso procesal y la dilación ininterrumpida justifican la declaración de caducidad, en línea con la interpretación restrictiva del instituto. La resolución mantiene la decisión de primera instancia basada en la reincidencia en la falta de actividad procesal.
- Quien demanda: Saul Oscar D`Arino.
- A quién se demanda: Consorcio Propietarios de AV Rivadavia 12906/08710C.
- Qué se reclama: Cobro ejecutivo de expensas.
- Qué se resolvió: Se confirma la declaración de caducidad de instancia por inacción de la actora.
- Fundamentos principales: La sentencia destaca que la caducidad de instancia busca sancionar la inacción procesal y evitar la duración indefinida de los procesos, interpretándose en forma restrictiva. Se señala que la parte actora dejó de impulsar el proceso durante plazos estipulados por el art. 310 del CPCC y que la conducta dilatoria, aun en tratativas extrajudiciales, no exime de los efectos de la inacción. Además, se resalta que el juez puede declarar de oficio la caducidad en casos de reincidencia, como el presente, y que la declaración resulta ajustada a derecho. La Cámara sostiene que la inacción y la falta de actividad útil justifican la confirmación de la decisión, en línea con jurisprudencia provincial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: