Logo

JIMENEZ MARTA SUSANA Y OTRO/A C/ SOCIEDAD ANONIMA EXPRESO SUDOESTE LINEA 85 Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia que condenaba a la demandada por daños y perjuicios, argumentando que no se acreditó la ocurrencia del accidente ni la calidad de pasajeras, y que la prueba testimonial y médica no son suficientes para sostener la responsabilidad.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Recurso de apelacion Indemnizacion Prueba testimonial Carga de la prueba Presuncion de veracidad Accidente en transporte publico Prueba medica Revocacion de sentencia.

La actora, Marta Susana Jiménez y Alicia Beatriz Lucero, demandaron a Sociedad Anónima expreso Sudoeste S.A.E.S. y en garantía a Metropol Sociedad de Seguros Mutuos S.A., reclamando una indemnización por daños derivados de un accidente ocurrido en un colectivo. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a las demandadas a pagar aproximadamente 3.153.000 pesos, con intereses y costas. Las recurrentes alegaron que no se acreditó la ocurrencia del hecho, la calidad de pasajeras, ni la relación causal entre el supuesto accidente y los daños, además de cuestionar los montos por incapacidad física y daño moral. La demandada y la aseguradora sostuvieron que no existen pruebas concluyentes del accidente ni de las lesiones alegadas, y que la prueba testimonial y médica no acreditan la ocurrencia del siniestro ni la relación causal. La Cámara analizó las constancias probatorias y concluyó que las declaraciones testimoniales son contradictorias y no suficientemente convincentes, además de que no se acreditó la existencia del accidente ni la relación causal del daño con la participación de la demandada. La falta de constancia de atención médica en la fecha del hecho y las contradicciones en los relatos de las actoras generan una duda fundada que impide sostener la responsabilidad. Fundamentó que la prueba testimonial y pericial no resultan idóneas para acreditar la ocurrencia del siniestro y la relación causal, en consecuencia, revoca la sentencia y declara que la acción no está probada, rechazando la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar