P. E. S. S/ INCIDENTE DE EXCUSACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Eva Samira Pérez, interpuso un incidente de excusación contra el juez subrogante del Juzgado de Familia N° 9, Dr. Juan José Doré, debido a publicaciones difamatorias y expresiones de agravios morales que afectan su honor y la percepción de imparcialidad del magistrado. La recusación fue rechazada inicialmente por el juez de grado, que consideró que las causales de excusación deben ser interpretadas restrictivamente y que la recusación pendiente debía resolverse antes. La Cámara analizó las causales del artículo 30 del CPCC y la jurisprudencia, concluyendo que en este caso las manifestaciones de la parte afectada generan un agravio moral capaz de afectar la imparcialidad del juez. Por ello, admitió la excusación y ordenó que continúe la tramitación en el Juzgado de Familia N° 11, garantizando la confianza en la imparcialidad del órgano judicial y la protección del principio del juez natural. La decisión se fundamenta en que las expresiones del actor ponen en duda la objetividad del magistrado y afectan la percepción de imparcialidad, justificando la aceptación de la excusación con base en que los motivos morales y de decoro son suficientes en este contexto.