Logo

M. M. L. Y OTRO/A S/ SUCESION AB-INTESTATO

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Azul declaró la deserción del recurso de apelación de la Sra. Galleta por incumplimiento de los requisitos formales y argumentativos. La decisión se fundamentó en que la apelante no atacó los argumentos centrales de la sentencia, limitándose a expresar mera disconformidad.

Recurso de apelacion Canon locativo Desercion del recurso Ocupacion exclusiva Acervo hereditario Valoracion probatoria Derechos del heredero Proceso incidental Sucesion ab-intestato Documentos de dominio

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, María Luján Menguillo y otros, demandó en el proceso de sucesión ab-intestato respecto del inmueble matrícula 24.282 (078), en el cual la Sra. Galleta ocupaba un bien integrante del acervo hereditario y solicitó el establecimiento de un canon locativo por su uso exclusivo. La sentencia apelada fijó un canon de $130.000 mensuales, desde el 16/8/2024, y dispuso su distribución entre los herederos. La apelante, Galleta, alegó que el inmueble no formaba parte del acervo y que existían contradicciones en la documentación, además de que sus derechos al debido proceso y defensa fueron vulnerados por las decisiones previas que derivaron en la tramitación incidental de las cuestiones vinculadas al inmueble. La Cámara sostuvo que la apelación carecía de fundamentos suficientes, ya que no atacó los argumentos de la sentencia, limitándose a expresar disconformidad, y por ello declaró su deserción conforme a los arts. 260 y 261 del CPCC. La resolución se fundamentó en la insuficiencia técnica y argumentativa del recurso, y en que las cuestiones relacionadas con el inmueble debieron tramitarse por la vía incidental, la cual aún no se había promovido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar