P., S. D. C/ C., K. O. S/ REGIMEN DE VISITAS

La causa se inició en 2014 por la solicitud de la madre, C., respecto a la regulación del régimen de visitas del padre, P., con su hija F., de 14 años. La sentencia de grado estableció un régimen amplio, flexible y adaptado a las necesidades de la menor, dejando que ella misma eligiera ampliar o reducir su contacto con el padre, en atención a su edad y estado emocional. El progenitor apeló argumentando que el régimen era arbitrario, que no garantizaba un contacto regular y que la obstaculizaba la relación con su hija. La Cámara analizó la historia del conflicto, las dificultades en la comunicación entre los padres y el desgaste emocional de la menor, quien manifestó su cansancio y deseo de terminar con la judicialización del vínculo. Se resaltó que el interés superior del niño requiere priorizar su derecho a mantener contacto con ambos progenitores, pero también que este derecho puede restringirse si afecta su bienestar. La opinión de la adolescente, expresada en audiencia, fue fundamental para comprender su situación y preferencias. La Cámara concluyó que la regulación del juez de grado, que permitía mayor libertad de elección a la menor, era adecuada, y que la pretensión del progenitor de imponer un régimen rígido y sanciones no era conveniente dadas las circunstancias. Por ello, se confirmó la sentencia y se rechazó el recurso de apelación.