Logo

PILMAN S.A. C/ HEREDIA ADRIANA ANGELICA S/ COBRO EJECUTIVO

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de San Martín modificó la sentencia en materia de intereses, IVA, ingresos brutos, sellos y costas, admitiendo la capitalización semestral de intereses y la inclusión de los tributos reclamados, fundamentando su decisión en la normativa tributaria y en antecedentes jurisprudenciales.

Recurso de apelacion Costas procesales Ejecucion Jurisprudencia Impuestos Cobro ejecutivo Iva sobre intereses Capitalizacion semestral Intereses capitalizados Normativa tributaria

La parte actora, PILMAN S.A., recurre la resolución que ordena continuar con la ejecución del cobro, alegando que la sentencia reduce indebidamente los intereses y rechaza la inclusión del IVA sobre intereses, así como otros tributos, en perjuicio de sus derechos constitucionales de propiedad y trato igualitario (arts 14, 16, 17 de la Constitución Nacional). La Sala analiza la aplicabilidad del IVA en ejecuciones por obligaciones de consumo, concluyendo que, en virtud del origen del crédito y los antecedentes jurisprudenciales, debe admitirse la inclusión del IVA sobre intereses devengados. También se considera correcto incluir el impuesto sobre ingresos brutos y sellos, siempre que se acompañen los comprobantes correspondientes. Respecto a la capitalización de intereses, se permite su aplicación semestral, conforme a la cláusula contractual y el art.770 del CCyC. Las costas de alzada se imponen por su orden, atendiendo la intervención fiscal. La decisión es en línea con precedentes que reconocen la naturaleza incausada del título y la normativa tributaria aplicable, confirmando la sentencia en los aspectos modificados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar