Logo

DIAZ JULIO CESAR Y OTRO/A C/ BALVERDI LUIS MARCELO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La sentencia rechaza la demanda por responsabilidad civil en un accidente de tránsito por falta de prueba de la ocurrencia del hecho y el nexo causal; confirma la absolución de los demandados y la imposición de costas a la parte actora.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Carga de la prueba Causalidad Prueba insuficiente Responsabilidad por accidente de transito Fallo judicial Costas procesales. Negatoria de responsabilidad Cierre de la causa

El proceso versa sobre una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 16 de julio de 2019, en la que los actores alegan responsabilidad del conductor del colectivo y la aseguradora. La sentencia principal concluye que no se ha probado la ocurrencia del hecho ni la participación de los demandados, y en consecuencia, rechaza la demanda. Los actores no lograron acreditar la existencia del siniestro ni el daño sufrido, pese a las pruebas documentales y periciales presentadas, que no fueron consideradas suficientes para demostrar la relación causal. La decisión fundamenta que la carga de la prueba recae en quien afirma los hechos y que la prueba rendida no alcanza a acreditar la responsabilidad de los demandados. Se destaca que la historia clínica y la pericia médica no demostraron la ocurrencia del accidente ni la participación del demandado en el mismo. La sentencia también impone las costas a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar