DIAZ JULIO CESAR Y OTRO/A C/ BALVERDI LUIS MARCELO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por responsabilidad civil en un accidente de tránsito por falta de prueba de la ocurrencia del hecho y el nexo causal; confirma la absolución de los demandados y la imposición de costas a la parte actora.
El proceso versa sobre una demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 16 de julio de 2019, en la que los actores alegan responsabilidad del conductor del colectivo y la aseguradora. La sentencia principal concluye que no se ha probado la ocurrencia del hecho ni la participación de los demandados, y en consecuencia, rechaza la demanda. Los actores no lograron acreditar la existencia del siniestro ni el daño sufrido, pese a las pruebas documentales y periciales presentadas, que no fueron consideradas suficientes para demostrar la relación causal. La decisión fundamenta que la carga de la prueba recae en quien afirma los hechos y que la prueba rendida no alcanza a acreditar la responsabilidad de los demandados. Se destaca que la historia clínica y la pericia médica no demostraron la ocurrencia del accidente ni la participación del demandado en el mismo. La sentencia también impone las costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: