QUINTANA MIRNA FABIANA C/ SAAVEDRA ALBERTO DANIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Morón rechaza el recurso de revocatoria in extremis planteado contra la decisión de no admitir una determinada declaración de testigos en sede judicial, confirmando la validez del pronunciamiento y la inadmisibilidad del recurso. La decisión se fundamenta en que la reposición in extremis no es apta para cuestionar errores de interpretación jurídica o vicios de juzgamiento, siendo un recurso subsidiario y excepcional destinado a corregir errores materiales o groseros y evidentes. La Cámara destaca que el planteo no cumple con los requisitos formales para su admisión y que no existe bilateralización del mismo, por lo que procede rechazarlo sin costas. La resolución se basa en la naturaleza y alcance de la reposición in extremis, tal como lo explica la doctrina y la jurisprudencia citada en la sentencia, en particular la referencia a Peyrano y Falcon, subrayando que su finalidad no es cuestionar la validez de las decisiones sustantivas o interpretativas del tribunal.