DEL VALLE ROMINA ALICIA Y OTRO/A C/ BARCO MATIAS JAVIER Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, DEL VALLE ROMINA ALICIA y otro, promovió la acción contra BARCO MATIAS JAVIER y otro por daños y perjuicios por automotor, lesiones o muerte, en el expediente nº MO-37860-2022.
- La Cámara analizó la solicitud de caducidad de instancia por parte de la parte demandada, que argumentaba que no se habían realizado actividades útiles en el proceso desde la última actuación del 19/12/2024.
- La Cámara consideró que la caducidad de instancia se produce cuando transcurre el plazo legal sin que exista petición o actividad que impulse el proceso, y que en este caso, después de la intimación del 29/7/2024, solo hubo actuaciones útiles hasta el 19/12/2024, sin avances posteriores. La ley establece que el plazo máximo para la inactividad en estos procesos es de tres meses, y en el caso, este plazo está vencido.
- La sentencia concluye que la inactividad de la parte actora ha llevado a la caducidad del proceso, ordenando su archivo con costas a la demandante y diferimiento de honorarios.
- La decisión se fundamenta en que “solo puede considerarse acto idóneo a los efectos de interrumpir el plazo de caducidad, aquel que tiende al efectivo desenvolvimiento de la relación procesal o se traduce en un avance en la marcha del proceso” (cita de Carlos J. Colombo).
- La sentencia cita además que “de las constancias objetivas de la causa, tenemos que luego de la intimación dispuesta con fecha 29/7/2024... existen varias actuaciones útiles, siendo la última la de fecha 19/12/2024. A partir de allí, el accionante no ha realizado ninguna actividad útil para la prosecución de la presente acción”.
- La resolución finaliza estableciendo la caducidad de la instancia y el cierre del expediente, con costas a la parte actora y diferimiento de honorarios.
- En disidencia, no se expresan votos, solo la decisión mayoritaria.