MANSILLA KARINA ELISABETH S/ CONCURSO PREVENTIVO(PEQUEÑO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Morón analiza la apelación contra la regulación de honorarios en un proceso de concurso preventivo. Los jueces consideran que el planteo de inconstitucionalidad presentado no fue oportunamente introducido en la instancia previa, por lo que debe ser desestimado por improcedente, apoyándose en el art. 272 del CPCC. Respecto a la regulación de honorarios, el tribunal observa que los emolumentos establecidos en la resolución apelada no respetaron los límites previstos en el art. 266 de la ley 24.522, que establece un rango entre 2% y 4% del pasivo verificado y un porcentaje mínimo de 1% del activo prudencialmente estimado. Por ello, se deja sin efecto la regulación de honorarios y se ordena que el tribunal de origen los adecúe conforme a estos lineamientos. La decisión se basa en que la normativa aplicable no fue respetada y que la vía procesal adecuada para cuestionar la inconstitucionalidad no fue utilizada oportunamente. La Cámara confirma la resolución apelada, sin costas de alzada por tratarse de una resolución que respeta los principios de doble instancia.