CUENCA DIAZ COLODRERO LUIS EDGARDO C/ MARTINEZ MONICA ELIZABET S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
La Cámara de Apelaciones confirma la resolución que rechazó la reducción de cuota alimentaria solicitada, considerando que no se acreditaron circunstancias que justifiquen la modificación de la obligación alimentaria, y mantiene la cuantía originalmente establecida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Luis Edgardo Cuenca Colodero, demanda la reducción de la cuota alimentaria en favor de su hija ACCM, argumentando que han cambiado sustancialmente sus circunstancias debido al nacimiento de su segundo hijo con discapacidad y su situación económica actual. La sentencia de primera instancia desestimó el incidente, considerando que los hechos alegados no constituyen una alteración gravitante de las circunstancias que motivaron la fijación inicial de la cuota. La apelación sostiene que la sentencia es arbitraria y que las nuevas circunstancias justifican la modificación, pero la Cámara concluye que no se acreditaron cambios relevantes en los elementos fácticos considerados en la fijación original. La documentación presentada, como el certificado de discapacidad, no fue suficiente para demostrar un impacto económico concreto, y la situación laboral del actor no evidenció una reducción de sus ingresos. Asimismo, se destaca que la mayor edad de la beneficiaria implica mayores gastos, los cuales también deben ser considerados. La Cámara confirma la resolución y rechaza el ajuste solicitado, manteniendo la cuota alimentaria vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: