Logo

CABALLERO DANIEL EDUARDO C/ MOYANO AGUSTINA BELEN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mercedes declara inadmisible el recurso de apelación por insuficiencia y falta de crítica razonada en los agravios, y llama la atención al letrado patrocinante por su evidente desatención a la lectura de la sentencia.

Recurso de apelacion Actualizacion monetaria Sentencia Desercion del recurso Inadmisibilidad Jurisprudencia Agravios insuficientes Llamado de atencion Intereses. Indemnizacion danos

El actor, Daniel Eduardo Caballero, interpuso recurso de apelación contra la sentencia del 8 de julio de 2024, que hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, fijando una indemnización de $6.790.490 más intereses y actualización monetaria. La expresión de agravios presentada el 27 de agosto de 2024 no constituye una crítica concreta ni razonada a los argumentos del fallo, ya que solo repite lo que la sentencia ya decide y omite fundamentar su disconformidad. La Cámara considera que la expresión de agravios es manifiestamente inidónea e insuficiente, por lo que se declara desierto el recurso, en virtud de los arts. 260 y 261 del CPCC. Además, se declara inoficioso el escrito del 27/08/24 y se realiza un llamado de atención al letrado por su desatención a la lectura de la sentencia, en cumplimiento del art. 35 inc. 3 del CPCC. La decisión fue votada en forma unánime por los jueces Ibarlucía y Gómez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar