DURETTI ROSA ASUNTA Y OTRO/A C/DURETTI, OSCAR ARMANDO Y OTROS S/ EXCLUSION DE HERENCIA
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la demanda de exclusión de herencia por indignidad contra Juan Duretti y Carlos Alberto Duretti, revocando la que favorecía a Oscar Armando Duretti, tras analizar la prueba y la normativa aplicable.
La causa trata sobre la demanda de Rosa Asunta y Emilse Zulma Duretti contra Oscar Armando, Juan y Carlos Alberto Duretti, por exclusión de la herencia de José Duretti por indignidad. La Sala analizó si los hechos demostrados constituían abandono o demencia que justificaran la exclusión. La sentencia de grado concluyó que no se probó que los demandados hubieran actuado con dolo o abandono deliberado, ni que José Duretti sufriera demencia en el momento de su muerte, por lo que rechazó la demanda en cuanto a Juan y Carlos Alberto, y aceptó parcialmente la de Oscar por considerar que actuó de mala fe en la nulidad de donación, pero no en la causal de indignidad. La Cámara confirmó esta decisión, señalando que las causales de indignidad son de interpretación restrictiva y que no se acreditó el abandono o demencia necesarios para la exclusión.
Fundamentos principales:
- La doctrina sostiene que las causales de indignidad son restrictivas; en particular, el art. 3295 requiere que la demencia y el abandono se den conjuntamente.
- La pericia médica indica que José Duretti sufrió trastornos en sus últimos días, posiblemente demencia senil, pero no se probó que ello implicara abandono o incapacidad deliberada por parte de los herederos.
- La jurisprudencia indica que la desatención o negligencia por parte de familiares no alcanza para configurar la causal de indignidad si no se demuestra dolo o abandono intencional.
- Respecto a Oscar Armando, la sentencia anterior ya había analizado su conducta y la existencia de mala fe en la nulidad de donación, pero en esta instancia se concluyó que no se probó que actuara con intención de excluir a José Duretti por indignidad, sino que su conducta estaba vinculada a la nulidad de un acto jurídico.
- La Sala entiende que no hay prueba suficiente de que los hechos constituyan abandono o demencia en los términos del art. 3295, por lo que debe rechazarse la demanda de exclusión contra Juan y Carlos Alberto, y revocar la decisión respecto de Oscar en lo que favorecía su exclusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: