Logo

MONZON GASTON DIEGO ALBERTO C/ VICENTE CARLOS S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La sentencia rechaza la demanda de usucapión por falta de prueba concluyente de la posesión "animus domini" durante 20 años, confirmando la validez del dominio del titular registral y la insuficiencia de la prueba presentada por el actor.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Prueba Derechos reales Inspeccion ocular Documental Derecho inmobiliario Testimoniales Caducidad del derecho Posesion "animus domini"

El actor, Gastón Diego Alberto Monzón, promovió acción de prescripción adquisitiva de dominio contra Vicente Carlos, titular registral del inmueble en General Rodríguez, solicitando la declaración de dominio por prescripción. La demanda se fundamentaba en la posesión continuada y pública, iniciada en 1991 y cedida en 2015, y en la realización de mejoras y actos de posesión con carácter "animus domini". La jueza analizó la prueba documental, testimonial y la inspección ocular, concluyendo que no se acreditaron los requisitos esenciales para la adquisición del dominio por prescripción, en particular la posesión "animus domini" durante más de 20 años. La sentencia destacó que la prueba presentada no fue suficiente para acreditar la posesión pacífica, pública, ininterrumpida y con ánimo de dominio durante el período legal requerido. La falta de prueba de actos posesorios anteriores a 2015 y la duda sobre el ejercicio real del "animus domini" por parte de los antecesores del actor fueron determinantes para rechazar la demanda. La jueza también resaltó que la acción de usucapión no puede fundarse en la simple interposición del proceso, sino en la prueba fehaciente de los hechos, conforme a la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar