RODRIGUEZ OSCAR ALBERTO Y OTRO/A C/ GUEVARA ESTEBAN RUBEN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios por no acreditar la participación del demandado en el accidente y la existencia del hecho dañoso. La causa fue desestimada y las costas se impusieron a la parte actora, considerando que no se logró probar la responsabilidad del demandado.
El actor, O. A. R. y M. R. A., promovieron demanda por daños derivados de un accidente ocurrido el 4 de abril de 2018 cuando la motocicleta conducida por A. R. fue colisionada por un vehículo Fiat Siena conducido por G., en circunstancias en las que este último realizaba una maniobra en reversa en un playón de estacionamiento. La aseguradora, La Nueva Cooperativa de Seguros Limitada, negó responsabilidad y afirmó que el accidente fue leve y atribuible a la distracción del actor. El tribunal analizó las pruebas, incluyendo la denuncia de siniestro, informe pericial y confesión ficta del demandado, concluyendo que no se logró acreditar la participación del demandado en el accidente. Se destacó que la confesión ficta no es prueba absoluta, sino que debe corroborarse con otras evidencias. La falta de prueba sobre la mecánica del hecho, la negativa del demandado y la inexistencia de elementos que acrediten la participación en el evento dañoso llevaron a la conclusión de que la parte actora no cumplió con la carga probatoria. Se resaltó que la obligación de probar la existencia del hecho dañoso y la participación del demandado recae en el actor, y dado que no se aportaron pruebas concluyentes, el tribunal decidió rechazar la demanda. Además, se dispusieron las costas a cargo de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: