ACEVEDO FLORENCIA CATHERINE C/ CORREA CARLOS ENRIQUE S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La sentencia condena al demandado C. E. C. y a la aseguradora ORBIS por daños y perjuicios en un accidente peatonal. El tribunal afirmó la responsabilidad objetiva del conductor y confirmó la cuantía indemnizatoria de $7.213.000, considerando la teoría del riesgo y la responsabilidad del seguro obligatorio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, F. C. A., demanda por daños derivados de un atropellamiento ocurrido el 28/06/2016 cuando cruzaba por calle Virgen de Itatí en Lomas de Zamora, siendo embestida por un vehículo Chevrolet. La aseguradora ORBIS reconoció la relación asegurativa pero exculpó al conductor, alegando que la víctima cruzó distraída. La sentencia revisó la mecánica del hecho, reafirmó la responsabilidad objetiva del conductor por el riesgo creado, y sostuvo que la responsabilidad del mismo no requiere prueba de culpa, sino suposición legal basada en la ley y precedentes jurisprudenciales, dada la naturaleza del hecho y la prioridad del peatón en la senda peatonal. Se valoró la evidencia, concluyendo que no se acreditaron elementos que eximan de responsabilidad al demandado. La sentencia condena a C. E. C. y a la aseguradora a pagar $7.213.000 por daños, con intereses desde la fecha del evento, y extiende la condena al seguro por la cobertura vigente, ajustada a los valores de la Superintendencia de Seguros de la Nación. Se rechazó la responsabilidad subjetiva del conductor y se aplicaron las normas de responsabilidad objetiva y las leyes de tránsito aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: