V. M. F. C/ P. O. S.A. D. A. P. F. D. S/ DAÑOS Y ERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

La Cámara Primera de Apelación de San Nicolás revisó la sentencia que rechazó la demanda de M. F. V. contra P. O. S.A. por incumplimiento en un plan de ahorro para la adquisición de un vehículo. La sentencia de primera instancia concluyó que la demandada dio cumplimiento en tiempo y forma a las restituciones y pagos correspondientes, y que los agravios del actor no tenían sustento suficiente para modificar esa decisión. El tribunal analizó los agravios relativos a insuficiencia en los pagos, validez de la bonificación, cobro de multas, daños morales y daños punitivos, rechazando todos los argumentos por carecer de prueba suficiente o por no ajustarse a derecho. En particular, destacó que los pagos realizados fueron en los plazos establecidos, que el actor no probó haber abonado cuotas completas sin bonificación, y que la diferencia en el tratamiento de fondos de multas no viola principios constitucionales de igualdad. También resolvió que la omisión de valoración de una firma falsificada no justificaba una condena adicional, ya que no se acreditó dolo o maniobra dolosa. La Cámara consideró que los agravios no resultaron ser fundamentos reales ni concretos y que la sentencia de grado fue correcta.