A. Y. P. S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La actora A. Y. P. S. interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su solicitud del beneficio de litigar sin gastos, alegando que la prueba rendida demostraba su indigencia y que la relación de consumo con los demandados justificaba la concesión del beneficio. La Cámara analizó la normativa aplicable, señalando que para obtener el beneficio basta con acreditar insuficiencia de recursos, sin requerir indigencia total, y que la prueba debe consistir en al menos tres testimonios sobre la situación patrimonial. La Cámara concluyó que en el expediente no se acreditó suficientemente esa situación, ya que la prueba consistió en solo dos testimonios, una declaración jurada sin correlato probatorio y una historia clínica que no demuestra indigencia. Además, los planteos relacionados con la relación de consumo fueron incorporados tardíamente y no fueron considerados. Los jueces consideraron que la carga probatoria no fue satisfecha y que el recurso debía ser rechazado por falta de acreditación de insuficiencia de recursos. La sentencia de primera instancia fue confirmada, con costas de alzada a la recurrente.